清明將至，祭掃活動逐漸進(jìn)入高峰時(shí)段。針對清明節(jié)祭掃可能帶來的人員流動、聚集等問題，全國多地對防疫政策進(jìn)行調(diào)整，并發(fā)布清明節(jié)文明祭掃倡議書，提倡市民進(jìn)行線上祭掃。

據(jù)報(bào)道，除一些地方的公墓推出“代客掃墓”外，近日多家網(wǎng)絡(luò)平臺以及線下的殯葬服務(wù)公司“清明代掃”“代燒”等業(yè)務(wù)也慢慢多了起來?！按鷴摺表?xiàng)目從“基本墓地打掃”、“代買花束和祭品”、“開視頻祭拜”到“代哭”等，價(jià)格也會根據(jù)客戶的服務(wù)項(xiàng)目而定，從100元起至1000元以上不等。

清明節(jié)是紀(jì)念祖先的節(jié)日，具有儀式感的掃墓祭祖，是慎終追遠(yuǎn)、敦親睦族及體現(xiàn)孝道的一種具體表現(xiàn)。隨著社會人口流動的加快和生活半徑增大，導(dǎo)致原本作為“剛需”的回鄉(xiāng)祭掃成為不少人的“奢侈品”。在新技術(shù)的加持下，一些公墓運(yùn)營者應(yīng)這種需求推出了代祭掃服務(wù)。近年來的疫情影響，進(jìn)一步助推了代祭祀“業(yè)務(wù)”發(fā)展。

“祭如在”，緬懷先人重在心意而不在于形式。對于各類代祭祀服務(wù)，民間始終存在著爭議：有人認(rèn)為這只是一種道德中立的商業(yè)創(chuàng)意；有人稱贊其與時(shí)俱進(jìn)，是在“成人之美”；有人則難以接受甚至強(qiáng)烈抨擊花錢雇人祭奠是將清明節(jié)商業(yè)化。

誠心有不同的表達(dá)方式，疫情下的代祭服務(wù)是否妥當(dāng)，答案因人而異，但趁機(jī)玩套路搞欺詐，卻不能容忍。

例如某承接蘇州地區(qū)代祭掃服務(wù)的賣家介紹，自己的服務(wù)一次收費(fèi)500元，鮮花、水果、糕點(diǎn)、磕頭、視頻直播等需要另外加100元到200元不等。另一稱可“代倒酒、代聊天、代嚎啕大哭”的賣家，開價(jià)高達(dá)1000元……代祭服務(wù)究竟值多少錢，或許不太容易衡量，但最起碼不能隨心所欲加價(jià)。

有公司推出的“超值燒紙?zhí)籽b”，從108元至1998元共五個(gè)檔位，但這些祭品價(jià)格通常在十幾二十元左右，走批發(fā)價(jià)則更便宜。針對這種賺“死人錢”的暴利行為，國家發(fā)改委、民政部早就發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)殯葬服務(wù)收費(fèi)管理有關(guān)問題的指導(dǎo)意見》，要求各地價(jià)格主管部門對骨灰盒、壽衣、花圈等殯葬用品價(jià)格進(jìn)行必要的指導(dǎo)規(guī)范。

更有甚者，別有用心者竟然人神鬼一起騙。近期多地警方陸續(xù)發(fā)布清明防騙提醒，例如騙子編造某重名率較高的名字，謊稱其去世群發(fā)信息，有些人會誤以為是認(rèn)識的人去世，又不方便求證，便會直接轉(zhuǎn)錢“隨份子”。

春雨杏花滿清明，追思猶怨水煙輕。要不要請人代為祭掃，可以尊重個(gè)人選擇，但涉及亂收費(fèi)及詐騙行為，就必須依法依規(guī)打擊整治。對于這種“新業(yè)態(tài)”，看起來似乎難以監(jiān)管，其實(shí)不然。一是相關(guān)商家大多與公墓管理方有密切關(guān)系，二則是各種要價(jià)基本上都在網(wǎng)上留痕，只要監(jiān)管部門主動作為，不難精準(zhǔn)發(fā)力，有效清除清明祭掃的不文明亂象。

“萬物生長，此時(shí)皆清潔而明凈，故謂之清明?！鄙鹘K追遠(yuǎn)、清新明亮的清明節(jié)，絕不容魑魅魍魎來搗亂。